Veckorapporten (v. 44): BIK Karlskoga – Nybro Vikings IF och marknaden under 4,5 mål
MixnMatch avslutade vecka 44 med ROI på -7.6 % och en träffprocent på 50.0 %. Veckans starkaste utfall var under 4,5 mål i BIK Karlskoga – Nybro Vikings IF till 2.70.
Veckans resultat: negativ avkastning
Under perioden 2026-10-26 – 2026-11-01 avgjordes 27 spel. Utfallet blev 13 vinster, 13 förluster och 1 push/ogiltigt spel. Träffprocenten landade på 50.0 %, snittoddset på 1.86 och ROI på -7.6 %.
| Antal spel | Träff % | Snittodds | ROI % |
|---|---|---|---|
| 27 | 50.0 | 1.86 | -7.6 |
Veckan slutade alltså på minus. Lika många vinster som förluster gav inte tillräcklig utdelning för positiv avkastning. Träffprocenten beskriver hur ofta spelen vann, men lönsamheten avgörs av hur vinsterna betalas i förhållande till insatserna och förlusterna.
Det är därför träffprocent och odds ska läsas tillsammans. En vunnen position till ett högre odds ger större utdelning per satsad enhet än en vinnare till ett lägre odds. Veckans ROI är det samlade resultatmåttet: modellernas spel gav negativ avkastning under perioden.
Starkaste utfallet och spelet som gick emot
Veckans starkaste utfall var BIK Karlskoga – Nybro Vikings IF, under 4,5 mål i matchen till 2.70. Underspelet vann och bidrog positivt till veckans resultat. Priset gjorde utdelningen per satsad enhet större än för ett vinnande spel till veckans snittodds på 1.86.
Kontrasten var Pelicans – Kiekko-Espoo, över 5,5 mål i matchen till 2.50. Där gick marginalerna emot modellen och spelet förlorade. Överspelet gav därmed ett negativt bidrag i stället för den utdelning som oddset erbjöd.
Det är två tydliga exempel på skillnaden mellan spelbeslut och utfall. Underspelets vinst visar att positionen betalade sig den här gången. Överspelets förlust visar att den positionen inte gjorde det. Inget av resultaten är i sig ett bevis för modellens långsiktiga övertag.
Väntevärde bedöms över fler spel
Positivt väntevärde, +EV, uppstår när den verkliga vinstsannolikheten är högre än den sannolikhet marknadens odds kräver för lönsamhet. Modellens uppgift är att identifiera den skillnaden. Ett högt odds är alltså inte automatiskt ett bra pris; värdet ligger i relationen mellan sannolikhet och betalning.
Varians innebär att de faktiska resultaten kan avvika från väntevärdet. Även spel med positivt väntevärde förlorar, och en kort serie kan sluta på minus. Omvänt bevisar en vinnande vecka inte att en strategi är lönsam.
Med 27 avgjorda spel väger varje enskilt utfall tungt. Ett större urval gör den återkommande prestationen tydligare och minskar enskilda matchers genomslag i helheten.
Slutsatsen för vecka 44 är rak: 50.0 % i träffprocent och -7.6 % i ROI. Det starkaste underspelet bidrog positivt, men veckan som helhet gav negativ avkastning.