Veckorapporten (v. 43): Så presterade MixnMatch matematiska modeller – Bristol Rovers–Swindon Town, under 2,5 mål
MixnMatch avslutade vecka 43 med en ROI på -9,7 % och en träffprocent på 51,9 %. Bristol Rovers–Swindon Town, under 2,5 mål till 2,18, var veckans starkaste utfall.
Veckans resultat: fler vinster, negativ avkastning
Under perioden 2026-10-19–2026-10-25 avgjordes 27 spel. Utfallet blev 14 vinster och 13 förluster, med 0 push eller ogiltiga spel. Träffprocenten landade på 51,9 %, snittoddset på 1,84 och ROI på -9,7 %.
| Antal spel | Träff % | Snittodds | ROI % |
|---|---|---|---|
| 27 | 51,9 | 1,84 | -9,7 |
Veckan slutade alltså på minus trots att fler spel vann än förlorade. Det är rapportens centrala resultat. Träffprocenten beskriver hur ofta spelen gick in, men avkastningen avgörs också av prissättningen och vilka odds de vinnande spelen hade.
En majoritet vinnande spel är därför inte samma sak som lönsamhet. Snittoddset sammanfattar prisnivån för veckans spel, medan ROI visar det ekonomiska utfallet. För vecka 43 var det utfallet negativt.
Starkaste utfallet och spelet som gick emot
Bristol Rovers–Swindon Town: under 2,5 mål till 2,18 var veckans starkaste utfall. Spelet vann och gav ett positivt bidrag till resultatet. Här föll modellens val rätt på den spelade målmarknaden.
Oddset är centralt i bedömningen. Ett underspel blir inte attraktivt enbart för att modellen bedömer ett målsnålt utfall som sannolikt. Värdet uppstår när modellens bedömda sannolikhet är högre än den sannolikhet marknadens odds motsvarar. Resultatet i Bristol Rovers–Swindon Town var veckans tydligaste positiva utfall, men en enskild vinst bevisar inte ett långsiktigt övertag.
Getafe–Rayo Vallecano: under 1,5 mål till 2,35 var spelet där marginalerna gick emot modellen. Det slutade med förlust och belastade veckans resultat. Priset gav högre möjlig utdelning än veckans snittodds, men den utdelningen realiserades inte.
Kontrasten mellan spelen är konkret: båda gällde underspel, men med olika mållinjer och odds. Det ena vann, det andra förlorade. Förlusten räknas fullt ut i utvärderingen; modellens bedömning förändrar inte det bokförda utfallet.
Varians, väntevärde och fortsatt utvärdering
Positivt väntevärde, +EV, innebär att modellens bedömda vinstchans motiverar ett lägre odds än marknaden erbjuder. Det beskriver förväntad avkastning över många jämförbara spel, inte ett löfte om resultat i nästa match eller nästa vecka.
Varians är svängningarna runt den förväntningen. Även spel med positivt väntevärde kan ge negativa perioder, och vinnande perioder kan uppstå utan ett bestående övertag. Korta serier säger lite om modellens långsiktiga styrka; urvalets storlek avgör hur tungt resultaten väger.
Veckans 27 avgjorda spel visar ett minusresultat, inte ett slutligt betyg på modellerna. Slutsatsen för perioden är tydlig: 51,9 % träff och 1,84 i snittodds gav -9,7 % ROI.