Veckorapporten (v. 42): MixnMatch matematiska modeller – Levante–Sevilla, över 2,5 mål
MixnMatch avslutade vecka 42 med en ROI på -3.9 % och en träffprocent på 52.9 %. Veckan gav fler vinster än förluster, men avkastningen landade på minus.
Veckans resultat i siffror
Under perioden 2026-10-12 – 2026-10-18 avgjordes 20 spel. Utfallet blev 9 vinster, 8 förluster och 3 push/ogiltiga. Snittoddset var 1.89.
| Antal spel | Träff % | Snittodds | ROI % |
|---|---|---|---|
| 20 | 52.9 | 1.89 | -3.9 |
Veckans facit är negativt. Modellerna hade fler vinnande än förlorande spel, men det räckte inte för positiv avkastning. ROI på -3.9 % är det centrala resultatmåttet: träffprocenten beskriver hur ofta spelen vann, medan avkastningen visar det ekonomiska utfallet.
Skillnaden är viktig. En högre andel vinster innebär inte automatiskt lönsamhet. Priset på spelen avgör hur mycket varje vinst betalar, och därför ska träffprocenten alltid läsas tillsammans med oddsen och ROI. Veckans 52.9 % ska alltså inte lyftas fram som ett styrkebesked frikopplat från minusresultatet.
Levante–Sevilla bäst – Hansa Rostock–SV Meppen emot
Veckans starkaste utfall var Levante–Sevilla, över 2,5 mål i matchen till 2.17. Det vinnande överspelet gav veckans tydligaste positiva bidrag i genomgången. Marknaden var konkret: matchens totala målantal, med betalningen fastställd av oddset.
Kontrasten var Hansa Rostock–SV Meppen, över 3,5 mål i matchen till 2.23, där marginalerna gick emot modellen. Det högre oddset innebar större betalning vid vinst, samtidigt som spelet krävde att matchen passerade en högre mållina.
Det är två olika spelvillkor, inte bara två olika odds. Ett högre odds är inte i sig ett bättre spel. Värdet ligger i relationen mellan modellens bedömda sannolikhet och marknadens pris.
Levante–Sevilla ska bokföras som ett starkt utfall och Hansa Rostock–SV Meppen som ett negativt. Det senare förändrar inte redovisningen: marginaler är en beskrivning av utfallet, inte en bortförklaring till veckans minus.
Varians och väntevärde över tid
Positivt väntevärde, +EV, uppstår när modellens vinstsannolikhet är högre än den sannolikhet som oddset kräver för lönsamhet. Det är den skillnaden modellerna söker. Ett vunnet spel bevisar inte att priset var bra, och ett förlorat spel bevisar inte att priset var dåligt.
Varians är svängningarna mellan förväntat och faktiskt utfall. Även spel med positivt väntevärde kan tillsammans ge en minusperiod. På samma sätt kan en kort vinstsvit uppstå utan ett uthålligt övertag.
Med 20 avgjorda spel väger enskilda resultat tungt. Korta serier säger lite om långsiktig prestation; urvalets storlek avgör hur tydligt ett återkommande övertag framträder. Veckans slutsats är därför rak: avkastningen var negativ, och den långsiktiga utvärderingen ska bygga på den samlade spelhistoriken, inte på veckans bästa träff.